Gab es wirklich Wunder von Jesus Christus? 2/2
Beschreibung:
#Wunder #Christentum #Jesus #Christus
Montag, 31. Dezember 2018
2/2 Wernher von Spa: Gab es wirklich Wunder von Jesus Christus?
Wernher von Spa:
Gab es wirklich Wunder von Jesus Christus? 2/2
Beschreibung:
Gab es wirklich Wunder von Jesus Christus? 2/2
Beschreibung:
1/2 Wernher von Spa: Gab es wirklich Wunder von Jesus Christus?
Wernher von Spa:
Gab es wirklich Wunder von Jesus Christus? 1/2
Beschreibung:
Gab es wirklich Wunder von Jesus Christus? 1/2
Beschreibung:
#Wunder #Christentum #Jesus #Christus
Mittwoch, 26. Dezember 2018
6/6 Wernher von Spa: Waren Buddha, Laotse und andere Erleuchtete nur Gehirnakrobaten?
Wernher von Spa:
Waren Buddha, Laotse und andere Erleuchtete nur Gehirnakrobaten? 6/6
Tags
Waren Buddha, Laotse und andere Erleuchtete nur Gehirnakrobaten? 6/6
Tags
#Erleuchtung #Gehirn #Bewusstsein #Taoismus #Buddhismus #Hinduismus #Esoterik
Dienstag, 25. Dezember 2018
5/6 Wernher von Spa: Waren Buddha, Laotse und andere Erleuchtete nur Gehirnakrobaten?
Wernher von Spa:
Waren Buddha, Laotse und andere Erleuchtete nur Gehirnakrobaten? 5/6
Tags
Waren Buddha, Laotse und andere Erleuchtete nur Gehirnakrobaten? 5/6
Tags
#Erleuchtung #Gehirn #Bewusstsein #Taoismus #Buddhismus #Hinduismus #Esoterik
Montag, 24. Dezember 2018
4/6 Wernher von Spa: Waren Buddha, Laotse und andere Erleuchtete nur Gehirnakrobaten?
Wernher von Spa:
Waren Buddha, Laotse und andere Erleuchtete nur Gehirnakrobaten? 4/6
Tags
Waren Buddha, Laotse und andere Erleuchtete nur Gehirnakrobaten? 4/6
Tags
#Erleuchtung #Gehirn #Bewusstsein #Taoismus #Buddhismus #Hinduismus #Esoterik
Donnerstag, 20. Dezember 2018
Dienstag, 18. Dezember 2018
Unsterblichkeit
#Philosophie #Psychologie
Wernher von Spa:
UNSTERBLICHKEIT
Ich würde gerne 1.000 Jahre alt werden.
Aber 10.000 Jahre...?
In dieser Welt?
Da kommen mir doch die Zweifel.-
Wernher von Spa:
UNSTERBLICHKEIT
Ich würde gerne 1.000 Jahre alt werden.
Aber 10.000 Jahre...?
In dieser Welt?
Da kommen mir doch die Zweifel.-
3/6 Wernher von Spa: Waren Buddha, Laotse und andere Erleuchtete nur Gehirnakrobaten?
Wernher von Spa:
Waren Buddha, Laotse und andere Erleuchtete nur Gehirnakrobaten? 3/6
Tags
Waren Buddha, Laotse und andere Erleuchtete nur Gehirnakrobaten? 3/6
Tags
#Erleuchtung #Gehirn #Bewusstsein #Taoismus #Buddhismus #Hinduismus #Esoterik
Samstag, 15. Dezember 2018
Wernher von Spa: Vergottung von Jesus Christus
Wernher von Spa:
Vergottung von Jesus Christus
Beschreibung:
Vergottung von Jesus Christus
Beschreibung:
#Religion #Christentum #Jesus #Christus
Dienstag, 11. Dezember 2018
2/6 Wernher von Spa: Waren Buddha, Laotse und andere Erleuchtete nur Gehirnakrobaten?
Wernher von Spa:
Waren Buddha, Laotse und andere Erleuchtete nur Gehirnakrobaten? 2/6
Tags
Waren Buddha, Laotse und andere Erleuchtete nur Gehirnakrobaten? 2/6
Tags
#Erleuchtung #Gehirn #Bewusstsein #Taoismus #Buddhismus #Hinduismus #Esoterik
Wernher von Spa: Märchen und Lügen über Jesus Christus in der Bibel
Wernher von Spa:
Märchen und Lügen über Jesus Christus in der Bibel
Nicht alles, was in der Bibel als Wahrheit über Jesus Christus behauptet wird, kann tatsächlich wahr sein.
Tags
Märchen und Lügen über Jesus Christus in der Bibel
Nicht alles, was in der Bibel als Wahrheit über Jesus Christus behauptet wird, kann tatsächlich wahr sein.
Tags
Versuchung von Jesus Christus durch den Teufel bzw Satan, Himmelfahrt Christi, Auferstehung der Heiligen nach Jesu Tod und Auferstehung, Religion, Christentum
Sonntag, 9. Dezember 2018
1/6 Wernher von Spa: Waren Buddha, Laotse und andere Erleuchtete nur Gehirnakrobaten?
Wernher von Spa:
Waren Buddha, Laotse und andere Erleuchtete nur Gehirnakrobaten? 1/6
Tags
Waren Buddha, Laotse und andere Erleuchtete nur Gehirnakrobaten? 1/6
Tags
#Erleuchtung #Gehirn #Bewusstsein #Taoismus #Buddhismus #Hinduismus #Esoterik
Samstag, 8. Dezember 2018
Der lange Weg zur Demokratie
Wernher von Spa:
Der lange Weg zur Demokratie
Der Weg zur Demokratie ist ein sehr langer. Nach jedem einzelnen Schritt sind die Mächtigen versucht, die Reise abzubrechen. Bis zum tatsächlichen Ende ist den Weg zur Demokratie nur ein einziges Land gegangen: die Schweiz!
Alle anderen Länder haben noch ein kleineres oder größeres Stück Weg bis zur tatsächlichen Herrschaft des Volkes vor sich.
So lange sind die Länder Diktaturen! Dazu zählen auch 4-Jahres-Diktaturen bzw. repräsentative Diktaturen wie Deutschland, USA, Großbritannien oder Frankreich. Die derzeitigen politischen Systeme in diesen Ländern haben mit Demokratie im wahren Sinne des Wortes nichts zu tun!
Man darf sich nicht davon täuschen lassen, dass sich diese und andere Länder selbst gerne das Image von Demokratie geben. Sogar die DDR hatte die Demokratie schon im Namen. Das besagt nichts.
Tags:
#Politik #Demokratie
#Deutschland
Der lange Weg zur Demokratie
Der Weg zur Demokratie ist ein sehr langer. Nach jedem einzelnen Schritt sind die Mächtigen versucht, die Reise abzubrechen. Bis zum tatsächlichen Ende ist den Weg zur Demokratie nur ein einziges Land gegangen: die Schweiz!
Alle anderen Länder haben noch ein kleineres oder größeres Stück Weg bis zur tatsächlichen Herrschaft des Volkes vor sich.
So lange sind die Länder Diktaturen! Dazu zählen auch 4-Jahres-Diktaturen bzw. repräsentative Diktaturen wie Deutschland, USA, Großbritannien oder Frankreich. Die derzeitigen politischen Systeme in diesen Ländern haben mit Demokratie im wahren Sinne des Wortes nichts zu tun!
Man darf sich nicht davon täuschen lassen, dass sich diese und andere Länder selbst gerne das Image von Demokratie geben. Sogar die DDR hatte die Demokratie schon im Namen. Das besagt nichts.
Tags:
#Politik #Demokratie
#Deutschland
Sind Deutschlands männliche Sportstars verflucht?
Wernher von Spa:
Sind Deutschlands männliche Sportstars verflucht?
#Sport #berühmt #Fluch
Man könnte es meinen!
Michael Schumacher
Jan Ullrich
Boris Becker
Allesamt Weltstars, die tief gefallen sind.
Auch unter den deutschen Skifahrern geht das Unglück um. Kaum gewinnen sie sensationell einen großen Titel, erwischt sie schon eine schwerwiegende Verletzung, oder etwas anderes geht schief und der Sieg wird womöglich nachträglich annulliert.
Spät hat die Tragik sogar Franz Beckenbauer ereilt. Und bei Sven Hannawald war doch auch was...?
Mein Bauchgefühl sagt mir, dass man die Liste noch lange verlängern könnte.
Sind Deutschlands männliche Sportstars verflucht?
#Sport #berühmt #Fluch
Man könnte es meinen!
Michael Schumacher
Jan Ullrich
Boris Becker
Allesamt Weltstars, die tief gefallen sind.
Auch unter den deutschen Skifahrern geht das Unglück um. Kaum gewinnen sie sensationell einen großen Titel, erwischt sie schon eine schwerwiegende Verletzung, oder etwas anderes geht schief und der Sieg wird womöglich nachträglich annulliert.
Spät hat die Tragik sogar Franz Beckenbauer ereilt. Und bei Sven Hannawald war doch auch was...?
Mein Bauchgefühl sagt mir, dass man die Liste noch lange verlängern könnte.
Donnerstag, 6. Dezember 2018
Wann verlor die Physik ihren Realismus?
Wernher von Spa:
Fragen zur weltanschaulichen Bedeutung der Physik:
Wann verlor die Physik ihren Realismus?
#Philosophie #Physik #Weltanschauung
Meines Erachtens schon mit der speziellen Relativitätstheorie mit ihren Lorentztransformationen, wonach jeder Beobachter in seinem eigenen Raum und in seiner eigenen Zeit existiert. Dann kam mit der allgemeinen Relativitätstheorie (in nichts) expandierender Raum und (in nichts) gekrümmte Raumzeit dazu. Die Quantenmechanik lieferte dann vor allen Dingen die Interferenz als Waffe gegen den Realismus. Das drückte sich in der Heisenbergschen Unbestimmtheit aus, die man niemals zu null kriegt, weshalb immer mehrere Möglichkeiten Objektiv bestehen bleiben; deshalb kann man nicht einmal sagen comma dass Beobachtung die materielle, physikalische Realität kreiert. Dämpfer für den Realismus gab es auch durch die Bellsche Ungleichung beim EPR-Phänomen; von Leggett und Zeilinger wurde das noch verschärft...
Machen wir es kurz: Raum, Zeit und Materie existieren gar nicht! Sind nicht real.
Nur Subjektives wie Bewusstsein, Gedanken, Gefühle, Empfindungen, Erlebnisse ... existiert objektiv. Ist real.
Wir träumen das Irreale nur. Jeder für sich - ohne räumliches oder zeitliches Verhältnis zueinander - aber inhaltlich korreliert.
Weil das eine irreal ist, das andere hingegen real, kann Materie überlagern (Superposition), aber Bewusstsein (genauer: inhaltlich verschiedene Bewusstseinszustände) nicht.
Deshalb führt Subjektives zu expliziten und impliziten Messungen. (Wahrscheinlich lassen sich explizite Messungen auf implizite Messungen zurückführen. Implizite Messungen sind indirekte Messungen des eigenen Gehirns, welches ja nur Zustände haben kann, die zu den Bewusstseinsinhalten passen.)
Deshalb war Schrödingers Katze nie wirklich ein Problem. Wäre es um Schrödingers Stein gegangen, dagegen schon. (Vorausgesetzt, der Stein hat kein Bewusstsein. - Umgekehrt gilt: Alles, was superpositioniert, hat vermutlich kein Bewusstsein.)
Fragen zur weltanschaulichen Bedeutung der Physik:
Wann verlor die Physik ihren Realismus?
#Philosophie #Physik #Weltanschauung
Meines Erachtens schon mit der speziellen Relativitätstheorie mit ihren Lorentztransformationen, wonach jeder Beobachter in seinem eigenen Raum und in seiner eigenen Zeit existiert. Dann kam mit der allgemeinen Relativitätstheorie (in nichts) expandierender Raum und (in nichts) gekrümmte Raumzeit dazu. Die Quantenmechanik lieferte dann vor allen Dingen die Interferenz als Waffe gegen den Realismus. Das drückte sich in der Heisenbergschen Unbestimmtheit aus, die man niemals zu null kriegt, weshalb immer mehrere Möglichkeiten Objektiv bestehen bleiben; deshalb kann man nicht einmal sagen comma dass Beobachtung die materielle, physikalische Realität kreiert. Dämpfer für den Realismus gab es auch durch die Bellsche Ungleichung beim EPR-Phänomen; von Leggett und Zeilinger wurde das noch verschärft...
Machen wir es kurz: Raum, Zeit und Materie existieren gar nicht! Sind nicht real.
Nur Subjektives wie Bewusstsein, Gedanken, Gefühle, Empfindungen, Erlebnisse ... existiert objektiv. Ist real.
Wir träumen das Irreale nur. Jeder für sich - ohne räumliches oder zeitliches Verhältnis zueinander - aber inhaltlich korreliert.
Weil das eine irreal ist, das andere hingegen real, kann Materie überlagern (Superposition), aber Bewusstsein (genauer: inhaltlich verschiedene Bewusstseinszustände) nicht.
Deshalb führt Subjektives zu expliziten und impliziten Messungen. (Wahrscheinlich lassen sich explizite Messungen auf implizite Messungen zurückführen. Implizite Messungen sind indirekte Messungen des eigenen Gehirns, welches ja nur Zustände haben kann, die zu den Bewusstseinsinhalten passen.)
Deshalb war Schrödingers Katze nie wirklich ein Problem. Wäre es um Schrödingers Stein gegangen, dagegen schon. (Vorausgesetzt, der Stein hat kein Bewusstsein. - Umgekehrt gilt: Alles, was superpositioniert, hat vermutlich kein Bewusstsein.)
Mittwoch, 5. Dezember 2018
Wernher von Spa: Mörderische Wunder des Jesus Christus
Wernher von Spa:
Mörderische Wunder des Jesus Christus
Nicht alle Taten von Jesus waren positiv, manche waren sogar schrecklich.
Tags
Mörderische Wunder des Jesus Christus
Nicht alle Taten von Jesus waren positiv, manche waren sogar schrecklich.
Tags
Exorzismus, Legion, Feigenbaum, Fluch, Glaube, Gebet, Jerusalem, Gott, Vergebung, Sündenvergebung, Hölle, Höllenstrafe
Sind Naturgesetze letztlich einfach und schön?
Wernher von Spa:
Sind Naturgesetze letztlich einfach und schön?
Ganz kurz ist meine Philosophie zu diesem Thema folgende:
Die Realität ist bestimmt durch Logik und Ethik. (Denn nicht alles an der Ethik ist willkürlich und Menschenwerk.) Deshalb sind Naturgesetze lebensfreundlich und nützlich. Deshalb können sie auf den Betrachter schön und einfach wirken.
Aber nur, solange man mit Näherungen zufrieden ist. Denn Ethik ist holistisch, und ihr Wirken kann mit physikalischen Formeln nicht exakt beschrieben werden, sondern bestenfalls als Wahrscheinlichkeitsgesetze (wie in der Quantenmechanik).
-
(Ein Kommentar von mir bei Google Plus:)
https://plus.google.com/103381341693376997215/posts/gE7WHCyPeSs
Weitere Kommentare von mir dazu:
- Man kann nicht von physikalischen Wahrscheinlichkeitsgesetzen auf Ethik schließen. Aber umgekehrt von Ethik auf physikalische Wahrscheinlichkeitsgesetze.
- Ersetze in meinem letzten Kommentar Ethik durch ethische Determination, um meinen Standpunkt noch klarer zu machen.
- Solche Detailfragen kann dir niemand beantworten, weil Ethik, wie gesagt, holistisch ist und kein Mensch das Ganze überschaut.
Wenn das Ganze jedoch physikalisch determiniert wäre wie in der klassischen Physik durch die Orte, Kräfte und Impulse aller Teilchen oder Objekte, dann könnte es nicht gleichzeitig ethisch zum Sein bevorzugt sein und auch nicht ethisch determiniert sein. Denn es ist schwer vorstellbar, dass solch ein Ethik-blindes TeilchenBillard und -kräftespiel längere Zeit etwas von ethischer Bedeutung hervorbringen könnte.
Ethik als tiefste schöpferische Schicht kann dagegen viele Mysterien erklären: dass es überhaupt Naturgesetze gibt; dass sie lebensfreundlich und nützlich sind; dass sie zwar physikalisch Orientierung bieten, aber nicht physikalisch deterministisch sind; dass Ockhams Rasiermesser oft funktioniert; dass es Bewusstsein gibt; dass es Qualia gibt; dass die moderne Physik suggeriert, dass es Materie, Raum und Zeit objektiv eher nicht gibt; dass die Bewusstseine untereinander korreliert sind; ...
- Ethisch (physikalisch) determiniert heißt: Die Ereignisse sind so, wie sie sind, aus ethischen (physikalischen) Gründen.
- +Richard Anacker Ich sage im Augenblick nur, dass mein Standpunkt für mich selbst ziemlich zwingend ist. Aber vielleicht ist er auch für manche andere Denker eine zusätzliche, alternative Perspektive, die man im Auge behalten und weiter diskutieren sollte. Das weiß ich noch nicht.
- Bevor ich es vergesse, noch ein Aspekt: Dass alle Wesen, die man sieht, den gleichen Naturgesetzen unterworfen sind, hat z.b. etwas mit dem ethischen Prinzip der Gerechtigkeit zu tun. Sicher, es ist noch nicht die perfekte Gerechtigkeit, aber immerhin ein Anfang...
Da fällt mir ein, dass in der Bibel etwas Ähnliches steht, wenn ich mich recht erinnere: Es sei eine gute Tat (hier: Gottes), dass die Sonne sowohl über die guten als auch über die bösen Menschen aufgeht (woraus Jesus möglicherweise sein Prinzip der bedingungslosen Liebe abgeleitet hat).
- Das "Universum" ist nicht interessiert? Rein logisch gesehen, ist die bloße Existenz von naturgesetzlichen Regelmäßigkeiten schon dermaßen unwahrscheinlich, dass du noch einmal deinen Standpunkt überdenken solltest. Ich könnte auch auf die ebenfalls höchst unwahrscheinliche Feinabstimmung der Naturgesetze im Hinblick auf höheres Leben verweisen. Da braucht man schon die Theorie der Multiversen, um Letzteres mechanistisch verstehen zu können. Für Ersteres reicht selbst das nicht aus!
- "Prüfet alles und behaltet das Beste!" sagt Paulus. Das ist doch ethisch, nicht wahr?
Genauso funktioniert aber die biologische Evolution laut Evolutionstheorie. Da sage noch einer, die biologische Evolution sei teuflisch oder widerspreche der Ethik. Ausnahmen bestätigen die Regel. ;-)
- Wenn du so wenig von den gehirnzellen hältst, kannst du Philosophie und Kosmologie auch sein lassen
- Du hast einige Sachen von dir gegeben, zu denen deine hirnzellen gar nicht in der Lage sein dürften, wie du selbst gesagt hast. Ich warte darauf, bis deine hirnzellen irgendwann einmal soweit sind
Sind Naturgesetze letztlich einfach und schön?
Ganz kurz ist meine Philosophie zu diesem Thema folgende:
Die Realität ist bestimmt durch Logik und Ethik. (Denn nicht alles an der Ethik ist willkürlich und Menschenwerk.) Deshalb sind Naturgesetze lebensfreundlich und nützlich. Deshalb können sie auf den Betrachter schön und einfach wirken.
Aber nur, solange man mit Näherungen zufrieden ist. Denn Ethik ist holistisch, und ihr Wirken kann mit physikalischen Formeln nicht exakt beschrieben werden, sondern bestenfalls als Wahrscheinlichkeitsgesetze (wie in der Quantenmechanik).
-
(Ein Kommentar von mir bei Google Plus:)
https://plus.google.com/103381341693376997215/posts/gE7WHCyPeSs
Weitere Kommentare von mir dazu:
- Man kann nicht von physikalischen Wahrscheinlichkeitsgesetzen auf Ethik schließen. Aber umgekehrt von Ethik auf physikalische Wahrscheinlichkeitsgesetze.
- Ersetze in meinem letzten Kommentar Ethik durch ethische Determination, um meinen Standpunkt noch klarer zu machen.
- Solche Detailfragen kann dir niemand beantworten, weil Ethik, wie gesagt, holistisch ist und kein Mensch das Ganze überschaut.
Wenn das Ganze jedoch physikalisch determiniert wäre wie in der klassischen Physik durch die Orte, Kräfte und Impulse aller Teilchen oder Objekte, dann könnte es nicht gleichzeitig ethisch zum Sein bevorzugt sein und auch nicht ethisch determiniert sein. Denn es ist schwer vorstellbar, dass solch ein Ethik-blindes TeilchenBillard und -kräftespiel längere Zeit etwas von ethischer Bedeutung hervorbringen könnte.
Ethik als tiefste schöpferische Schicht kann dagegen viele Mysterien erklären: dass es überhaupt Naturgesetze gibt; dass sie lebensfreundlich und nützlich sind; dass sie zwar physikalisch Orientierung bieten, aber nicht physikalisch deterministisch sind; dass Ockhams Rasiermesser oft funktioniert; dass es Bewusstsein gibt; dass es Qualia gibt; dass die moderne Physik suggeriert, dass es Materie, Raum und Zeit objektiv eher nicht gibt; dass die Bewusstseine untereinander korreliert sind; ...
- Ethisch (physikalisch) determiniert heißt: Die Ereignisse sind so, wie sie sind, aus ethischen (physikalischen) Gründen.
- +Richard Anacker Ich sage im Augenblick nur, dass mein Standpunkt für mich selbst ziemlich zwingend ist. Aber vielleicht ist er auch für manche andere Denker eine zusätzliche, alternative Perspektive, die man im Auge behalten und weiter diskutieren sollte. Das weiß ich noch nicht.
- Bevor ich es vergesse, noch ein Aspekt: Dass alle Wesen, die man sieht, den gleichen Naturgesetzen unterworfen sind, hat z.b. etwas mit dem ethischen Prinzip der Gerechtigkeit zu tun. Sicher, es ist noch nicht die perfekte Gerechtigkeit, aber immerhin ein Anfang...
Da fällt mir ein, dass in der Bibel etwas Ähnliches steht, wenn ich mich recht erinnere: Es sei eine gute Tat (hier: Gottes), dass die Sonne sowohl über die guten als auch über die bösen Menschen aufgeht (woraus Jesus möglicherweise sein Prinzip der bedingungslosen Liebe abgeleitet hat).
- Das "Universum" ist nicht interessiert? Rein logisch gesehen, ist die bloße Existenz von naturgesetzlichen Regelmäßigkeiten schon dermaßen unwahrscheinlich, dass du noch einmal deinen Standpunkt überdenken solltest. Ich könnte auch auf die ebenfalls höchst unwahrscheinliche Feinabstimmung der Naturgesetze im Hinblick auf höheres Leben verweisen. Da braucht man schon die Theorie der Multiversen, um Letzteres mechanistisch verstehen zu können. Für Ersteres reicht selbst das nicht aus!
- "Prüfet alles und behaltet das Beste!" sagt Paulus. Das ist doch ethisch, nicht wahr?
Genauso funktioniert aber die biologische Evolution laut Evolutionstheorie. Da sage noch einer, die biologische Evolution sei teuflisch oder widerspreche der Ethik. Ausnahmen bestätigen die Regel. ;-)
- Wenn du so wenig von den gehirnzellen hältst, kannst du Philosophie und Kosmologie auch sein lassen
- Du hast einige Sachen von dir gegeben, zu denen deine hirnzellen gar nicht in der Lage sein dürften, wie du selbst gesagt hast. Ich warte darauf, bis deine hirnzellen irgendwann einmal soweit sind
Dienstag, 4. Dezember 2018
Wernher von Spa: Jesus Christus und seine widersprüchlichen Anleitungen zum richtigen Beten
Wernher von Spa:
Jesus Christus und seine widersprüchlichen Anleitungen zum richtigen Beten
Rühren die Widersprüche von mehreren und fehleranfälligen Traditionen her? Oder war Jesus Christus selbst eine Art Donald Trump: sprunghaft heute so und morgen anders?
Tags:
#Religion #Christentum #Glaube #Gebet
Jesus Christus und seine widersprüchlichen Anleitungen zum richtigen Beten
Rühren die Widersprüche von mehreren und fehleranfälligen Traditionen her? Oder war Jesus Christus selbst eine Art Donald Trump: sprunghaft heute so und morgen anders?
Tags:
#Religion #Christentum #Glaube #Gebet
Montag, 3. Dezember 2018
Wernher von Spa: Unnötiger Tod von Jesus Christus am Kreuz
Wernher von Spa:
Unnötiger Tod von Jesus Christus am Kreuz
Die Bibel widerspricht sich selbst - wieder einmal. Der Opfertod von Jesus Christus ist aber auch logisch-rational als Konzept nicht haltbar.
Tags
Unnötiger Tod von Jesus Christus am Kreuz
Die Bibel widerspricht sich selbst - wieder einmal. Der Opfertod von Jesus Christus ist aber auch logisch-rational als Konzept nicht haltbar.
Tags
Sündenvergebung, Evangelien, Bibel, Glaube, Heilungen, Heil, Erlösung, Paradies
Abonnieren
Posts (Atom)